Teju puse jeb 44%
iedzīvotāju uzskata, ka Latvijas rūpniecības sliktā stāvokļa cēlonis ir valstī
valdošā korupcija, liecina jaunākais "DnB NORD Latvijas barometrs".
Nedaudz mazāk - 42% - par cēloni šādai situācijai uzskata nepārdomāto un
haotisko privatizācijas procesu, bet 36% respondentu piekrita viedoklim, ka
pēdējos gados rūpniecībā strādājošie uzņēmēji ir vairāk domājuši par ātru
peļņu, nevis ilgtspējīgu attīstību.
29% aptaujāto uzskata, ka
Latvijas rūpniecību ir nelabvēlīgi ietekmējusi Latvijas izpārdošana
ārzemniekiem, 27% domā, ka rūpniecību sagrāva Ivars Godmanis un viņa pirmā
valdība, bet 25% ir vienisprātis, ka rūpniecību ļoti nelabvēlīgi ir ietekmējis
PSRS sabrukums.
Vieglās rūpniecības
uzņēmumu asociācijas prezidents Guntis Strazds savukārt nepiekrīt trim
populārākajiem viedokļiem. Viņš norāda, ka no 1993. līdz 2000.gadam uzņēmēji
bija spiesti vairāk domāt par izdzīvošanu, nevis attīstību, nepareiza bija arī
pirmo ES struktūrfondu sadales politika, jo sākumā rūpniecības uzņēmumiem šie
fondi faktiski nebija pieejami. Kā norāda G.Strazds, pētījumā faktiski nav
skarti jautājumi, kas saistīti ar nodokļu, nodevu un soda naudu aprēķināšanas
politiku Latvijā, taču tie ir jautājumi, kurus rūpniecības uzņēmumi mēģina
neveiksmīgi atrisināt jau 18 gadus.
"Galvenā Latvijas problēma bija un arī šodien ir tā, ka valdība un arī
pārējās valsts iestādes nav sapratušas pamatprincipu - valsts iestādes ir
tāpēc, ka notiek ražošana un ražotāji maksā nodokļus. Ražošana attīsta
pakalpojumu sektoru un daļēji arī būvniecību un tirdzniecību," saka
asociācijas prezidents.
Vairāk nekā puse aptaujāto - 55% -, raksturojot pašreizējo rūpniecības
stāvokli, pauž viedokli, ka valdība rūpniecības attīstībai sniedz pārāk mazu
atbalstu, bet tikai 6% domā, ka Latvijas rūpnieciskais sektors ir veiksmīgi
pielāgojies Eiropas Savienības standartiem un prasībām. 10% uzskata, ka
rūpnīecībai Latvijā nav perspektīvas, bet 14% šīs jomas izredzes vērtē kā
labas. Tai pat laikā vairāk nekā puse spriež, ka Latvijas rūpniecības
konkurētspējas paaugstināšanai būs nepieciešami daudzi gadi.
Par perspektīvāko rūpniecības nozari 55% aptaujāto uzskata
pārtikas un dzērienu ražošana, tālāk ar 42% seko koksnes izstrādājumu un mēbeļu
ražošana, tad ar 37% medikamentu ražošana. Būvmateriālu ražošanu par vienu no
perspektīvākajām rūpniecības nozarēm Latvijā uzskata 24%, par elektroniku un
elektrotehniku tā domā 22%, savukārt 18% minēja celulozes, papīra un papīra
izstrādājumu ražošanu un tikpat - auduma, apģērbu un apavu ražošanu.
Salīdzinoši retāk iedzīvotāji domā, ka Latvijā perspektīva būtu mašīnbūve
(11%), ķīmiskā rūpniecība (10%) un izdevējdarbība un poligrāfija (9%).
Diemžēl jāsecina, ka iedzīvotāji, vērtējot rūpniecības attīstību Latvijā, ir
pārāk skeptiski noskaņoti, uzskata Zane Bērziņa, Stenders ziepju fabrika
valdes priekšsēdētāja. Viņa piekrīt, ka valdības atbalsts ir izšķirošais, bet
attīstības perspektīvas ir visām nozarēm, ne tikai pārtikas, medikamentu un
mēbeļu ražošanai. "Mēs dzīvojam informācijas laikmetā - laikā, kad
maksimāli īsā laikā ir iespējams iegūt visu nepieciešamo informāciju par
jaunākajām tehnoloģijām, kas attīstās ļoti strauji un ievērojami atvieglo
ražošanas procesus, samazinot ražošanas finanšu un laika resursu patēriņu. Tas
nozīmē, ka mēs varam īsā laika periodā sasniegt augstus ražošanas rezultātus -
ar nosacījumu, ka valsts ir izstrādājusi rūpniecības attīstību veicinošu
politiku."
Līdzīgi norāda arī Margarita Dunska, Latvijas Universitātes profesore:
"Vēl bēdīgāk, manuprāt, ir tas, ka nozaru griezumā aptaujātie par
perspektīvākām uzskata tradicionālās nozares. Kur ir augsto tehnoloģiju nozares, tās, kuras
varētu konkurēt pasaules tirgos?"
Saskaņā ar pētījumu 13%
aptaujāto uzskata, ka tieši rūpniecība ir tā joma, kurā patlaban ir vislabāk
strādāt, ņemot vērā iespējas nezaudēt darbu, darba algas apmēru, sociālās
garantijas un citus labumus, ko nodrošina darba devēji, tomēr pārliecinoša
līdere ar 37% aptaujāto atbalstu ir valsts pārvalde. 12% par pievilcīgu šajā
ziņā uzskata arī tirdzniecību.
Rīgas
Ekonomikas augstskolas asociētā profesora Roberta Ķīļa skatījumā noskaņojums,
ideoloģija, ko rāda pētījums, izskatās, ir spēcīgi postsovjetiska. Proti,
rūpniecība ir pati svarīgākā attīstībai, labāk strādāt valsts iestādē un nākošā
vieta ir rūpnīca, valstij aktīvi jāiejaucas procesos, kas saistīti ar
rūpniecības attīstību, valdība to dara pārāk maz u.tml., viņš norāda.
Aptauja tika veikta
novembrī, tajā piedalījās 1002 respondenti vecumā no 18 līdz 74 gadiem.
Avots: Diena , 8. janvāris (2009)
|