Aizsardzības
ministra amata piedāvāšana demisionējušajam premjeram Ivaram Godmanim pirmdien
politikas kuluāros tika uztverta kā zīme tam, ka Jaunais laiks vairs īsti
nepaļaujas uz Pilsoniskās savienības gatavību iet valdībā.
Par ko šaubas rada PS
dažādās prasības par ministru krēsliem, ieskaitot pat partijas līderes Sandras
Kalnietes pieteikšanos uz Tautas partijas pārziņā esošo Ārlietu ministriju.
Tādēļ radusies nepieciešamība tomēr panākt LPP/LC iesaistīšanos valdībā.
"Viņam jau gan patīk, ka visi klausa bez ierunām un visus var
komandēt," saka kāds demisionējušajam premjeram tuvu stāvošs cilvēks,
subjektīvi pieļaujot, kaI. Godmanis šo
piedāvājumu varētu uztvert kā sevis cienīgu un interesantu. Aizsardzības
ministrs politiķu vidū tiek uzskatīts par "mazo ārlietu ministru",
līdz ar to – prestižu amatu. Iepriekš JL I. Godmanim piedāvāja zemkopības
ministra amatu, kas no citu politiķu puses tika novērtēts kā ņirgāšanās un
klaja necieņas izrādīšana pret smagi strādājušo premjeru.
LPP/LC valde gan pirmdienas
vakarā neizlēma, vai piekrīt JL neformālās sarunās nule izteiktajam
piedāvājumam vadīt Aizsardzības ministriju un Kultūras ministriju, tomēr
paziņoja, ka ir nošķiramas Aināra Šlesera domas par iešanas valdībā atkarību no
tā, vai partijai tiek satiksmes ministra amats. LPP/LC nekādus ultimātus
neizvirza un turpina izskatīt sadarbības iespējas valdībā, pēc valdes sēdes
informēja partijas preses sekretārs Edgars Vaikulis.
Vienlaikus no vairākiem
potenciālajiem jaunās valdības partneriem pirmdien izskanēja neapmierinātība
gan ar valdības sarunu buksēšanu, gan JL sarunu vešanas stilu, vienu un to pašu
ministru amatu piedāvājot vienlaikus vairākām partijām. To, ka no nākamā
premjera Valda Dombrovska beidzot vēlas skaidru piedāvājumu par atbildības jomu
sadalījumu, uzsvēra gan PS līdere Sandra Kalniete, gan Tautas partijas
priekšsēdētājs Mareks Segliņš. Viņš arī pauž neizpratni, kādēļ paralēli amatu
dalīšanai, kas buksē jau sesto dienu, kopš V. Dombrovska nominēšanas, nenotiek
darbs pie valdības deklarācijas un premjera kandidāts nav piedāvājis
apspriešanai detalizētu tālākās rīcības plānu. V. Dombrovskis gan pirmdien
netikās ar partijām tieši šā iemesla dēļ
– lai varētu veltīt laiku darbam pie veicamo pasākumu plāna.
TP arī pirmdien paziņoja,
ka paņem pauzi sarunās par ministru krēsliem, kamēr JL nenāks ar skaidru
piedāvājumu. Tomēr pirmdienas neformālās konsultācijas starp partijām, kas
pārsvarā tika risinātas pa tālruņiem vai Saeimas smēķētavās, viesa vēl lielāku
neskaidrību par valdības sastāvu. Ja vēl svētdien V. Dombrovskis teica, ka
tieslietu ministra amatu piedāvā M. Segliņam, pirmdien šis amats tika piedāvāts
S. Kalnietes PS. Savukārt TP tika piedāvāts deleģēt kādreizējo finanšu
ministru, tagad Saeimas deputātu Oskaru Spurdziņu satiksmes ministra amatam.
Atsevišķi TP politiķi gan pauda bažas, vai šā manevra mērķis nav sanaidot TP ar
LPP/LC, kuriem šis amats ir principiāls. Tikmēr Aizsardzības ministrijas
piedāvāšana LPP/LC varēja radīt neizpratni tēvzemiešos, kuriem šis amats tika
piedāvāts iepriekš. Turklāt no JL politiķiem varēja noprast, ka TB/LNNK tā
vietā varētu piedāvāt Kultūras ministrijas vadīšanu, bet pēc pāris stundām noskaidrojās, ka šis amats
piedāvāts kā otrā ministrija LPP/LC.
Dombrovskis nav gadījumā ……….? Šie gājieni, vienu un to pašu amatu piedāvājot te vienam, te otram, te trešam – tipa, kurš vairāk pasolīs, atgādina kādas tirgus sievas nevis Premjera darbošanos. Nemaz nerunājot par to, ka tas arī ir vienīgais ar ko viņš nodarbojas – krēslu bīdīšanas un izkārtošanas savējo un jaunās koalīcijas starpā. Amatu dalīšanas tirgus. Ja nemaldos tieši tas, par ko jēlie vienmēr ir tik liekulīgi tēlojuši sašutumu tad, kad valdības veidoja citas partijas. Tagad visi „principi” un „darāmie darbi” ir iebāzti paši zināt, kur, bet galvenais – sadalīt savējiem treknākās un glaunākās ministrijas.
Patriot, a kas tev teica, ka Godmanis raud? Man liekas, ka šobrīd tieši visādas kalnietes publiski puņķojas un nevar vien izdomāt ieganstu, kā tikt pie Satiksmes ministrijas. Un jēlie savukārt puņķojas un nevar vien izdomāt, ko lai ieskapē mācītājiem, lai tik paši pie satiksmes ministrijas kumāsa tiktu.
LPP/LC savu pretimnākšanu (un ļoti lielu, starp citu) jēlajiem jau izdarīja – akceptējot , ka partijas līdzprriekšsēdētājs Šlesers vairs nepretendē uz ministriju, kuru pats ir savedis kārtībā. Lai gan, ja jēlie TIEŠĀM domātu par valsti un iedzīvotāju labklājību, viņiem ar nagiem un zobiem vajadzētu censties paturēt savā valdībā VIENĪGO ministru, kurš savai nozarei spējis nodrošināt atīstību un uzplaukumu laikā, kad visu pārējo ministru vadītās nozares gāžas bezdibenī ...
Bet jēlajiem redz, ka ir nedaudz „citi” kritēriji valdības locekļu izvēlē. Kas būtiski atšķiras no populistiskajiem saukļiem, ar kuriem viņi mētājas. Kā vienmēr.
Godmanis ir pārpārēm nopelnījis atpūtu. Un ne tikai to, bet arī elementāru cieņu par to darbu, ko viņš veica pēdējā gada laikā. Un. Ja šādā situācijā jēlie izvēlas nodarboties ar lētu tirgošanos un kaulēšanos, tās ir viņu problēmas. Mācītāji savu soli pretī jēlo kaprīzēm spēra. Tagad tas pats jādara jēlajiem. Pretējā gadījumā – ko gan nozīmē vārds „kompromiss” ?? Cik zinu, tas nebūt nenozīmē nepārtrauktu izdabāšanu vienas puses kaprīzēm.
Perspektīvā raugoties un reāli izvērtējot spēkus, malā būtu jāatstāj visi kašķīgie, jo no opozīcijas tie valstiski svar;igos lēmumus tomēr atbalstītu (ja vien nav slēpti valsts ienaidnieki), bet komandā jāņem SC un jāliek strādāt, visvairāk tieši ekonomikas sektorā. Punkts.
Mums taču valdībā ir hroniski ģēniji.Vai tad nemanījāt?Bāz kurā amatā(caurumā)gribi,visu salaiž dēlī.Mēs uz visu to padarīšanu skatamies jau 20 gadus.Manā skatījumā,pēc viņiem cietums sen raud,ne jauni amati
Godmanis par savu pakalpiņa amatu ir tiešām pelnījis atpūtu un tās ilgumu derētu izvērtēt ar konkrētu kriminālpantu! Tos paldies lai viņam saka tie, kas no viņa darbošanās savam rēķinam ir pieskaitījuši kārtējos miljonus. Arī Parex šefi varētu zemu paklanīties. Droši vien arī tu varētu vismaz kādu kniksi uztaisīt!