Nozares pārstāvji atzīst, ka
Latvijas tirgu pārplūdina dažādi no Ķīnas ievestie apšaubāmas kvalitātes
būvmateriāli, piemēram, sienu apmešanai paredzētie stikla šķiedras sieti, kas
ir ievērojami neizturīgāki nekā Valmieras uzņēmumā ražotie.
Pēc izskata šis būvmateriāls neatšķiras no
citiem un ir lētāks. Bet pēc tā lietošanas divu triju gadu laikā pie sienas
piestiprinātais siets izšķīst un apmetums neturas.
Diemžēl vienīgā valsts
iestāde, kas varētu novērtēt ražojumu atbilstību kvalitātes prasībām, ir
Ekonomikas ministrijai pakļautais Patērētāju tiesību aizsardzības centrs. Taču
tas pārbauda nevis ievesto būvmateriālu kvalitāti, bet dokumentus. Kvalitātes
pārbaudēm
iestādei trūkst speciālistu un naudas.
Būvmateriālu ražotāju
asociācijas (BRA) izpilddirektors Leonīds Jākobsons stāsta, ka no citām valstīm
Latvijā ievesto būvmateriālu kvalitātes problēmas ar valsts amatpersonām
apspriestas vairākkārt, bet no šīm runām liela labuma diemžēl nav. Eiropas
Savienībā ieviestās kvalitātes prasības tiek veikli apietas, trešās pasaules
valstu ražotājiem Eiropas Savienības dalībvalstīs dibinot kopuzņēmumus.
Pietrūkst
valsts atbalsta
Viens no iemesliem, kāpēc
nozarei nav vajadzīgā atbalsta, viņaprāt, ir tas, ka Ekonomikas ministrijā
trūkst praktiskās būvniecības speciālistu. Spilgts piemērs tam ir Būvniecības
likums, kas ministrijā tiek rakstīts un pārrakstīts jau trešo gadu pēc kārtas,
taču gala tam neredz. Latvijas būvmateriālu ražotājiem vislielākās bažas ir par
to, ka no likumprojekta pazūd valsts prasības nozares speciālistu sagatavošanai
un saražotās produkcijas kvalitātes uzraudzība.
"Ekonomikas un citu
ministriju amatpersonām šķiet, ka ar to tiek novāktas tā sauktās
administratīvās bremzes nozares attīstībai, taču patiesībā tiek panākts kaut
kas pavisam cits. Lasot likumprojektu, rodas iespaids, ka prasmīgs celtnieks
vai labu būvmateriālu ražotājs valstī nevienam vairs nav vajadzīgs,"
spriež a/s "Lode" attīstības direktors Jānis Kļaviņš.
Pēc viņa domām, valdības
ekonomiskā politika balstās uz Latvijā iepludinātā ārvalstu kapitāla interešu
aizstāvību.
Šīs politikas izpausmes
ir acīmredzamas – ar nodokļiem apliek nevis naudas kapitālu plūsmu, piemēram,
banku finanšu darbību, bet ražotājus, ražošanas iekārtas, darbaspēku un viņu
ražotās preces – visu to, kas visvairāk veicinātu valsts ekonomisko attīstību. "Ar
šādu politiku veicina vien parādu un parādnieku veidošanos, bet neveicina
vietējās ražošanas attīstību," secina Jānis Kļaviņš.
Pēc BRA pārstāvja domām,
būvmateriālu ražošanas attīstībai Latvijā ir priekšrocība, kādas nav citām
nozarēm, – māls, ģipš-akmens un citas izejvielas nav jāieved. Tāpēc dīvaini
šķiet, ka valsts piedāvāto investīciju projekti ir nevis būvmateriālu
ražošanai, bet citām nozarēm, kurām izejvielas ir jāieved.
Ministrija atzīst
Ekonomikas ministrijas pārstāve Evita Urpena atzīst, ka saņem no ražotājiem
sūdzības par sliktas kvalitātes būvmateriālu ieplūšanu Latvijas tirgū.
Šopavasar ministrija kopā ar Patērētāju tiesību aizsardzības centru plāno veikt
padziļinātus atsevišķu būvizstrādājumu tirgus uzraudzības pasākumus. Kādi būs
šie padziļinātie pasākumi, to pagaidām ministrijā neatklāj.
Tāpat ministrijā atzīst, ka Patērētāju tiesību aizsardzības centra galvenais
uzdevums ir veikt būvizstrādājumu tirgus uzraudzību un pārbaudīt
būvizstrādājumu atbilstības dokumentus. Bet arī konkrēto būvdarbu vadītājiem ir
pienākums pārbaudīt piegādāto būvizstrādājumu dokumentus un to atbilstību
būvniecības tiesību dokumentiem, neļaujot tos izmantot celtniecībā, ja tie
neatbilst kvalitātei. Savukārt pašvaldību būvinspektoriem ir tiesības pārtraukt
būvdarbus, ja tiek izmantoti tādi būvizstrādājumi, kam nav veikta tehniskajos
noteikumos paredzētā atbilstības novērtēšana.
Viedoklis
Būvmateriālu ražotāju
asociācijas izpilddirektors Leonīds Jākobsons: "Pati lielākā nelaime – pēc dokumentiem
ievestais brāķis it kā atbilst visiem standartiem."
Autosr: ZIGFRĪDS DZEDULIS
Avots: la.lv / 29.02.2012
|