|
Zvejas uzņēmumam Brīze par dokumentos norādītās nozvejas pārsniegšanu
jāmaksā pusmiljonu latu sods. Tā ir pirmā reize, kad kādam Latvijas zvejas
uzņēmam piemērots tik bargs sods. Zvejnieki nenoliedz, ka melojuši par
brētliņu, reņģu un mencu nozveju, tomēr notikušajā vaino Eiropas Savienības
(ES) noteiktās nozvejas kvotas un sola apjomīgo soda naudu pārsūdzēt, vēsta LTV raidījums Panorāma.
Pirmie faktu, ka ar Ventspils
uzņēmuma kuģi Arturs nozvejots vairāk nekā uzrādīts nozvejas žurnālā,
pērnā gada rudenī konstatējuši dāņu zvejas inspektori, jo visu nozvejoto kuģis
nodeva Dānijas ostās. Pēc tam šī kuģa nozvejai uzmanību sāka pievērst arī
Latvijas atbildīgās iestādes.
«Gada beigās, saņemot izkraušanas
zīmes no Dānijas, es vienkārši nespēju noticēt tiem cipariem, jo starpība bija
simtos tonnu,» norāda Feliks Klagišs, Jūras un iekšējo ūdeņu pārvaldes
direktora vietnieks. Gada laikā netika reģistrētas aptuveni 480 tonnas zivju,
viņš stāsta.
«Es arī savā paskaidrojumā
rakstīju – nodevu zivis, žurnālā ierakstīju mazāk, taupot limitu. Citādāk nevar
izdzīvot! Katrs kaut ko dara, un tas nav normāli,» skaidro zvejas uzņēmuma Brīze
īpašniece Inta Briede, norādot, ka krāpties ciparos likušas ES uzliktās kvotas.
Viņa skaidro, ka laikā, kad zvejas kuģis tika uzbūvēts nozvejas limits bija
1700 tonnas, bet piecu gadu laikā šis limits ir samazināts par 965 tonnām. «Ja
limits nebūtu samazināts, mums ar tādām darbībām nebūtu jānodarbojas,» norāda
I. Briede. Par kuģa buvešanu bankai ir jāatdod kredīts un ar samazonātām
nozvejas kvotām to praktoski nav iespējams izdarīt.
Tā kā īpašnieki atzinuši savu
vainu, uzņēmumam piespriests nevis maksimālais 3000 Ls sods, bet mazāks – 2000
Ls apmērā, taču noteikumi paredz arī segt zaudējumus, kas nodarīti zivju
populācijai – pusmiljona latu apmērā.
«Interpretēt zaudējuma summu un
to kaut kādā veidā samazināt mums nav iespējas, jo Ministru kabineta noteikumi
nosaka skaidri – sods ir piemērojams trīskāršā apmērā no nozvejas pārsniegtā
limita daudzuma. Uzņēmumam būtu jāsabalnsē nozvejas noteiktos limitus ar savām
peļņas vēlmēm,» Jūras un iekšējo ūdeņu pārvaldes direktora vietnieks ir
lakonisks, savukārt I. Briede ir gatava šo sodu apstrīdēt tiesā.
Autors: Gunta Kursiša
Avots: db.lv /
2012. gada 8. marts
|
